熊晓蓝的部落格

《人民參審與司法改革》

• 
  
  

  作者介紹

  
  
  
  
  
  林裕順
  
  中央警察大學刑事系教授兼科驗室主任
  中央警察大學鑑識科學委員會主任委員
  中央警察大學研究績優教師（2013年）
  
  日本國立一橋大學法學博士（2004年）
  日本國立一橋大學客座研究員（2012年）
  日本國際交流基金獎助學者（2012年）
  司法院人民觀審制度研議委員會（曾任）
  司法院人民觀審試行條例研究制定委員會（曾任）
  法務部起訴狀一本主義評估委員會委員
  桃園地方法院冤獄賠償事件求償審查委員會委員
  醫學研究倫理基金會聯合人體試驗委員會委員
  法律扶助基金會扶助律師評鑑委員會委員
  民間司法改革基金會執行委員
  犯罪被害人保護協會台北分會委員
  台日刑事法研究學會常務理事
  
  
  
  

• 
  
  陳序 Ⅰ
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  自序 Ⅲ
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  一、日本「裁判員制度」觀摩與前瞻──人民頭家、時勢所趨 001
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  二、人民參審「法官職權」變革研究──兼論「最高法院一○一年度第二次刑庭決議」 027
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  三、司法改革準備程序檢討與前瞻──兼論我國最高法院代表性判決評析 051
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  四、卷證不併送下審判程序的論理──以日本「裁判員」檢討評估為中心 073
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  五、人民參審「傳聞法則」變革與展望──「警詢筆錄」之檢討為中心 095
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  六、最高法院上訴救濟變革與展望──日本「裁判員」新制運作下之比較研究 115
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  七、臺?日臨檢盤查比較研究 139
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  八、偵訊法制展望之研究──以憲法基本權利保障為中心 159
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  九、接見交通「應然」「實然」探討──「警詢辯護」實證分析研究 181
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  十、正當法律程序與妨害司法犯罪──人權、義理之論辯 205
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  十一、科學判官VS. 專家證人──概括選任鑑定之誤用與檢討 225
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  十二、檢察官案件處分權之檢討評析──檢察制度民主化之比較研究 239
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  十三、「迅速審判」法制研究──日本司改「審前整理」之啟示 259
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  十四、特信文書與傳聞法則──日本代表性判例之啟示 281
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  十五、公平審判與新聞自由之辯證──臺灣經典案例評析為例 307
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  十六、犯罪被害人刑事程序權利保障之研究 317
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  十七、「科技設備監控法制」檢討與前瞻 347
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  十八、裁判員制度下民主主義與自由主義之體現──評釋日本最高法院合憲判決 367
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  十九、日本裁判員制度現況與課題 391
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  二十、日本「裁判員制度」新制下之刑事司法改革 443
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  二一、韓國人民參與審判制度概說 459
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  二二、醫師刑事責任-日本醫療糾紛與刑事過失理論 479
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  二三、臨檢盤查「半推半就」 495
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  二四、監聽譯文並非傳聞 501
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  二五、權利告知乃莊嚴的承諾──實質有效辯護之國家宣誓 507
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  二六、身體髮膚受之父母──「強制採樣」病理與生理 515
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  二七、空口白話、口說無憑──簡評最高法院九八年度台上字第五六三一號判決 525
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  二八、願者上鉤≠合法釣魚──簡評最高法院九九年度台上字第五二○二號判決 531
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  二九、監聽通話≠偵訊取供──簡評最高法院九八年度台上字第六八三二號判決 537
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  三十、犯罪被害人≠訴訟邊緣人──簡評最高法院九九年度台上字第二七三一號判決 543
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  三一、老調重談≠水落石出──簡評最高法院九八年度台上字第七九六二號判決 551
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  附錄、日本法學教育與刑事程序法學──後藤昭教授退休前的最後一堂課 559